传有飞机要卖“站票”,网友吵翻!企业紧急回应
传有飞机要卖“站票”,网友吵翻!企业紧急回应
传有飞机要卖“站票”,网友吵翻!企业紧急回应
近期,有媒体报道,欧洲的一些廉价航空公司(hángkōnggōngsī)计划最早于2026年推出站票(zhànpiào)——一种“半站立”式(shì)的马鞍式座位,替换一些经济舱座位,并承诺提供极低的机票价格。
这种座位由意大利航空座椅制造(zhìzào)商Aviointeriors设计(shèjì)制造,该公司以创新座椅解决方案和轻量化设计著称。据悉,通过削减不必要的(de)物品并压缩座椅行间距,航空公司预估这种座位可令飞机在两小时或更短的航线上(shàng)多容纳20%的乘客。
近期飞机“站票”引发网络热议,安全性成为(chéngwéi)关注焦点。
展会上亮相的Skyrider 2.0马鞍(mǎān)式(shì)站立式座椅。图源网络
Aviointeriors澄清(chéngqīng):
概念设计,非已(yǐ)定型产品
这种名为Skyrider 2.0的(de)站立(zhànlì)式座椅,最初在2018年的飞机内饰博览会(bólǎnhuì)上亮相,据测算,其座椅装置的重量大约是普通座椅的一半,有助于(yǒuzhùyú)削减飞机燃料消耗。同时,座位也配备了安全带。
有传闻称,旅客可能(kěnéng)以低至1欧元至5欧元的价格购买单程机票。对于(duìyú)航空公司而言,轻便座椅的采用,意味着客舱内更(gèng)少的零件、更低的维护保养清洁成本,飞机周转效率更快,乘客多了、成本下降,也意味着更高的利润(lìrùn)空间。
公开信息(xìnxī)显示,2010年,Aviointeriors首次推出Skyrider 1.0直立式座椅(zuòyǐ),乘客以接近站立的姿势(zīshì)乘坐,座椅间距仅23英寸(约58厘米)(传统经济舱通常为30-32英寸)。座椅设计呈轻微前倾角度,类似(lèisì)骑马姿势,靠背极短,但能增加20%-30%的载客量。此类座椅目标市场主要是低成本短途航班。但当时这一设计被(bèi)乘客抱怨“像挤地铁(dìtiě)”,长时间乘坐舒适度极低,且被认为安全性差(chà)——高密度的座椅分布可能影响紧急撤离时乘客的逃生(táoshēng)速度。
“站票”近期(jìnqī)在网络上受到颇多关注和热议,相关褒贬不一。
有网友表示:“如果1小时的航班,价格足够便宜,站着(zhe)可以接受。”“有时候(yǒushíhòu)站着比坐着舒服。”
也有反对声音认为(wèi):“在一个地方站着不动一小时像在受刑。”“这样半坐还不如不坐,膝盖关节会受伤吧。”另有观点担忧站票的(de)推出会冲击现有的票价结构:“现在最便宜的机票位都(dōu)是有座位的,如果出站票,那是不是(shìbúshì)会发展为想要坐着都得花钱了?”
对于Skyrider座椅(zuòyǐ)在网上再度受到关注,Aviointeriors公司(gōngsī)近期在社交媒体发文澄清称,Skyrider是在2012年设计的飞机座椅概念原型,最大限度地扩大飞机空间和人体工程学,作为(zuòwéi)一项创新设计挑战了航空旅行的极限,但并非已经定型拟实际投用的飞机座椅,还(hái)不在公司官方的产品系列中,但公司随时(suíshí)准备迎接(yíngjiē)航空业不断演变的挑战。
飞机站立式座椅存在(cúnzài)安全隐患
一直以来(lái),飞机“站票”或“站立式座椅(zuòyǐ)”是一种极具争议的航空座椅设计理念,旨在通过减少座椅空间、增加乘客密度来降低航空公司运营成本,从而提供更便宜的机票,被视为全球(quánqiú)航空业压缩成本的极端(jíduān)尝试。
据公开报道,早在2009年,春秋航空就曾公开设想尝试“给飞机卖站票(zhànpiào)”。2012年瑞安(ruìān)航空也曾表示(biǎoshì),考虑引进在航程最多1小时的飞机上引入站票,拟售最低4英镑,此举基于调查显示:42%的人表示若(ruò)票价为传统座位一半(yíbàn)会购买站票。但受限于安全、舒适性和法规等因素,最终未采用。
欧洲(ōuzhōu)航空安全局(EASA)对于站立式座位曾(céng)表态认为,站立靠背需要对现有规制进行大量的修改,而且(érqiě)会面临包括座椅(zuòyǐ)的适坠性、阻燃性、应急撤离等一系列的安全隐患(ānquányǐnhuàn)。有业内分析指出,无论是欧洲、北美还是其他地区,都没有任何航空监管机构认证(rènzhèng)过直立或半直立式座椅用于客运服务。其所需的碰撞测试、客舱布局调整和认证流程仍未得到解决。这种座椅完全不可行。
Skyrider 2马鞍式站立式座椅。 图源(túyuán)网络
此外,记者了解(liǎojiě)到,中国民航局对客舱座位设计(shèjì)对于座椅的间距、宽度、结构和承受冲击的强度等也(yě)有严格的规定,其中座椅密度和过道宽度必须确保乘客快速撤离,安全性是限制“站立式座椅”或超密集布局(bùjú)的关键因素。
有民航业内人士对记者指出,民航业是对安全性高度敏感的行业,飞机内外任何部位的调整都可能对安全系数造成影响(yǐngxiǎng)。诸如座位、机舱逃生门(táoshēngmén)等设置上做(zuò)相关的改变和调整,前期都需要做测试、审定认证等大量额外(éwài)工作,不能仅仅基于乘客体感好坏或(huò)运营成本做考量。因此,不是所有的概念设计都有实际投用的意义。
来源:南方都市报(nddaily)、N视频报道(bàodào)








相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎